谈梁思成《中国雕塑史》

梁思成先生认为“艺术之始，雕塑为先，”由此成就了《中国雕塑史》。《中国雕塑史》根据梁思成先生早年在东北大学讲授时的讲课提纲编成的，是梁思成先生的述之一。虽是著述，但是人们对《中国雕塑史》的评价却是颇有微词，这是为何呢?让我们一起去看看吧。

首先，它对于我们学习启发是有意义的。以年代为序梳理，讲述的是从上古时期一直到元、明、清各个时期中国雕塑的艺术面貌以及中国雕塑艺术的变化，排版整体上井然有序，包含的范围非常广阔，整本书中对各个雕塑的介绍与评价有着较为详细的分析，重点地讲了中国佛像的塑造史，并将它们各方面有关的东西都写出来了。梁思成先生将他们的特点、师承、传统、外来影响和艺术造诣等各方面都做了阐述，由此可见梁思成先生对中国雕塑的了解与热爱，是一本及其有意义的书。

其次，《中国雕塑史》里面带有丰富的情感，不是一本死板的书，每一个雕塑的介绍都与当时的社会环境、社会传统和政治背景结合起来，也掺杂了梁思成先生对中国雕塑的个人观点和情感，在书中发出了对中国雕塑“艺术之始，雕塑为先，此最古而最重要之艺术，何为国人所忽略”的感慨，开启了一种新的编撰形式，让《中国雕塑史》这本书有了生机和活力，具有很高的的艺术价值和阅读意义。

但事物终究具有两面性，因梁思成先生当时所处社会环境，使得先生视野有限，这本书因此也有些遗憾。

书上许多地方的图文梳理过于杂乱，读者需要有很强的理解能力，只适用于一些表层学习的读者，不适用于更深入了解中国雕塑的读者。与当代学者写的雕塑史相比，梁思成先生的《中国雕像史》内容过于单调，不够丰富，更多的像是是写佛像塑造史，对于中国后期元、明、清这三个时期的雕塑介绍非常少，涉及的雕塑类型比较少。因为当时关于雕塑的资料太稀缺了，中国人民对雕塑文化的认识也不高，难以写出一本具有较为详细的关于雕塑的书出来，梁思成先生写的《中国雕塑史》已经算是极难得的了。

因为这是由一本教学讲义编辑而成，所以很多人说这是一本关于中国五千年传统雕塑的大纲，虽然有些许遗憾，但是它所具有的历史意义是永远不会变的，里面注入了梁思成先生对中国雕塑的情感，引发人们对中国雕塑的领悟与理解，让许多中国人意识到对本民族文化的自信与自觉。不同的人对同一本书的看法具有不同的理解和不同的评价，就像一句谚语说的“一千个人眼里就有一千个哈姆雷特”。对于《中国雕塑史》刚开始学习雕塑文化的人很具有学习意义，但对于学者来说，它就是一本无法再深入学习的书。

无论是驳斥还是赞叹，《中国雕塑史》都是一本极具历史意义的书籍，启示我们应该更好地学习中国雕塑文化，将传统文化传承下去。